поиск

Нет, Сергей. Полоса то у самки обыкновенной есть. Отличия которые видны с этого ракурса: крыло одного цвета со спиной, светлое пятно под клювом большое и практически доходит до глаз, белая полоса над клювом.

2020-04-04. Сергей Ефанов:

Дмитрий, согласен. Но эта полоса у обыкновенной каменки она менее четко выражена, у этой самки она более темная, как и на других фото в Яндексе которые я сравновал. Возможно это весенний яркий наряд.На счет белой полосы в надклювье, это верно, у обыкновенных каменок самок его не видно.

2020-04-04. Игорь Сикорский:

Будь по вашему, хотя я остаюсь при своем мнении. Птица ещё к тому же была в компании с обыкновенными.

2020-04-04. Сергей Ефанов:

Игорь! В природе конечно легче птицу определить по нескольким признакам. Первое это по поведению птицы, по голосу птицы, по ее внешности .окраске. Она часто меняет положение и ее можно хорошо рассмотреть со всех сторон, если не вблизи то через бинокль. А на фото, да к тому же еще оно одно не всегда мнения совпадают. Но это и хорошо, все ровно ребята со временем приходят к общему мнению, доказав различные признаки птицы, которых другие не заметили.

2020-04-05. Игорь Сикорский:

Сергей я все перечисленные признаки отлично знаю. Только действительно по одной фотке трудно доказать. К сожалению фенотипические признаки за плясунью, а ещё которую постоянно вижу на пролете.

2020-04-05. Игорь Сикорский:

Но я все-равно за обыкновенную.

2020-04-05. Игорь Сикорский:

По позывке и по поведению также за обыкновенную.

2020-04-05. Игорь Сикорский:

Добавил фото

2020-04-05. Дмитрий Шевцов:

Плясунья, нет такого светлого крыла у самки обыкновенной. Могу добавить, что клюв также выглядит более толстым, чем у обыкновенной.

2020-04-05. Сергей Ефанов:

На счет крыла это точно. У самки обыкновенной каменки крыло, как у самца но тоном послабее то есть не такое черное а сероватое.

2020-04-06. Игорь Сикорский:

К сожалению нет больше подтверждающего фото за обыкновенную.