Серый скворец

Редкий весенний мигрант.

На нашем сайте понятие редкости довольно "шаткое". И этого вряд ли можно избежать. Вот, например, серый скворец. Фактически и по негласным "правилам" сайта - редкость. На всей северной трети Забайкалья его видел только я и только в одной точке. Но я знаю, что в этой точке я увижу его всегда, если буду находиться там в последнюю декаду апреля - первую декаду мая. Стоит ли помещать его в раздел редкостей?

На мой взгляд, нужно прописать критерии, по которым встречи заносятся в "редкости". Подавляющее большинство в этой категории на сайте-это залёты. На мой взгляд, в "редкости" нужно точно заносить первые встречи вида/подвида в регионе. Или первые встречи в сезон, в котором они раньше не отмечались (например, первые отмеченные случаи зимовки).Или встречи видов, отмеченные на какой-то территории после длительного перерыва-например-десятилетий.

А серого скворца, на мой взгляд, заносить в редкости стоит, поскольку это единственная точка, где он отмечается в данном регионе. К тому же всего одним наблюдателем. К тому же эта точка удалена от основного известного гнездового ареала.

Поставил в редкости. Если обнаружится информация о предыдущих встречах к северу от Байкала в других местах, подпись изменю. Мне другие данные пока не известны, обладаю сведениями лишь по Баргузинскому заповеднику.

А кто может ставить в редкости? Только модераторы сайта? По нашим наблюдениям (каламбур, однако), около 50% выложенных редкостей потом в редкостях не оказываются и теряются в общем вале фотографий.
Олег.

Олег, если вы выставляете редкости на тюменском сайте, то они у вас там должны быть, но они не будут автоматически оказываться на "Птицах Сибири", так я понимаю. Все выставленное на "Птицах Сибири" остается здесь постоянно.

Если же вы говорите не (только) о выставленных вами своих наблюдения, то я не знаю, как это объяснить.

Тут дело вот в чем. Ставить в редкости могут модераторы, но о модераторы далеко не всегда имеют достаточно информации по тому региону, для которого птица является редкостью. Поэтому обязательно, как минимум, обсуждение и уточнение статуса находки в комментариях.