all photos of serie (clickable):
|
|||||||||||
comments:
2018-10-04. Андрей Баздырев:Светлана, а есть ещё фото этой птицы? 2018-10-04. Светлана Агафонова: К сожалению нет. 2018-10-05. А. Кочетков: Что - то я вообще не пойму, что за птица. Но по позе пустельгу напоминает, по окраске однако нет... 2018-10-05. Анна Ясько: По-моему, это чибис. Окрас крыла соответствует (черные ПМ с белыми элементами к вершине), двухцветный хвост. Спина и часть кроющих крыла могут казаться коричневатыми пр определенном освещении, тем более если птица молодая. Пример раз, пример два. 2018-10-05. Анна Ясько: Да и у взрослых тоже отблески коричневого просматриваются. 2018-10-05. Андрей Баздырев: Точно, это молодой чибис) Теперь понял, почему сначала он мне кречётку напомнил, и у него как раз ноги за хвост не выступают в полёте. 2018-10-05. Сергей Л. Волков: Черным сверху чибис никогда и не бывает и не выглядит. Поэтому к чибису в таком ракурсе можно согласиться с почти любой окраской. Если смотреть на хвост, то он идеально чибисиный. Но меня смущает распределение окраски на крыле. Темное у этой птицы проходит (выглядит) по первостепенным маховым и большим и (тонкой полосой) средним кроющим второстепенных маховых. Некоторое сходство можно увидеть здесь, а здесь совсем не так. Возможно, большую роль в восприятии распределения черного на крыле играет ракурс, ибо перья сильно переливчатые. В таком же, как эта птица, ракурсе я чибиса не нашел. 2018-10-05. Игорь Фефелов: вот тут видно, почему эта тонкая полос: 2018-10-05. Сергей Л. Волков: Я понял, что вы имеете ввиду, Игорь. Но в тех ракурсах черное оперение крыла выглядит единым, а у этой птицы черное первостепенных маховых отделено от черного на кроющих крыла, ибо другие перья выглядят не черными. Это я уже так, что называется "до кучи". Очень сильно зависит визуальное восприятие окраски отдельных партий оперения от угла падения света и ракурса. 2018-10-05. Игорь Фефелов: Да, тут еще и кроющие,по-моему, приподняты, и чернота может быт не на них ,а под ними.
|