search

Не по полёту, а в полёте, это разные вещи). А так он низко пролетел мимо меня, самец, я рассмотрел. И местность подходящая для рыжего. Понятно, что на фото этого не видно :(

2022-11-02. Александр Рогаль:

Да ладно, не в обиду. :) Просто фото вызывает улыбку и поднимает настроение. :))

2022-11-02. Игорь Двуреков:

Моё мнение, да наверно и не только моё, что такие фотографии выкладывать не стоит. Даже если Михаил точно уверен в том, что это рыжий воробей, по этой фотографии это подтвердить невозможно. С таким же успехом это мог бы быть каменный или короткопалый воробей. Подходящее место обитания ещё ни о чём не говорит, залёты бывают разные.
Пусть фотография будет не слишком качественная, но птица должна быть узнаваема.

2022-11-02. Михаил Невский:

Да, тоже хотел написать, что если такой формат не устраивает пользователей, то можно и удалить. Это на решение модераторов. Птица хоть и редкая, но не уникальная.

2022-11-02. Андрей Вялков:

Михаи, даже если бы она была уникальная, это бы ничего не меняло. Игорь написал правильно: по такой фотографии подтвердить видовую принадлежность птицы нельзя, даже если Вы уверены в правильности определения. Человеку свойственно ошибаться. Даже такие корифеи орнитологии и знатоки ДВ птиц, как Глущенко, Коробов или Шохрин допускали ошибки в определении птиц. И только качественные фото позволяли потом эти ошибки исправить.

2022-11-03. Илья Уколов:

Мне тоже кажется, что цель сайта - не в большом годе поучаствовать, а собрать галерею фотографий наших птиц. По ним будут определять, их будет использовать в печатных материалах. Эту фотографию никуда не применить.

2022-11-03. Михаил Невский:

Спасибо всем за комментарии, такие фото не буду выкладывать.
Илья, я и не участвую в БГ, иначе бы всех загрузил. Опубликовал эти фотографии, чтобы на сайте появилась еще одна точка с рыжим воробьём.