search

© Nadia Goncharova



all photos of serie (clickable):


author: Nadia Goncharova
location: krasnoyarsk
date: 2022-04-17
equipment: Nikon+tamron400


comments:
2022-04-18. Игорь Фефелов:

Понятно лишь, что кто-то из крупных соколов... и вряд ли кречет. По силуэту, я бы сказал, балобан самое подходящее из оставшихся двух, но не уверен.


2022-04-20. Надя Гончарова:

Чертов объектив, косячит по новой. Попробую в выходные с другого берега подобраться. Спасибо!


2022-04-20. Игорь Фефелов:

Ну в таких условиях съемки, по-моему, ни с каким объективом лучше не снять. Или имелось в виду, что другие фотографии оказались бракованными?


2022-04-20. Надя Гончарова:

Нет, у моего объектива перестала срабатывать автофокусировка на парящую птицу, если от меня до объекта больше 30 м. Попробую другой объектив, может, с ним лучше будет. А условия съемки для наших реалий были вполне. Птица была в просвете деревьев аж несколько секунд:)


2022-04-20. Илья Сухов:

Надежда, привет! Я с такой же проблемой (отсутствие фокусировки на фокусных 400-600) обратился к ремонтнику - выяснилось, что в объективе за 3 года раскрутились внутри абсолютно все винты какие там есть, меня даже спросили, не летаю ли я на вертолетах (от тряски постоянной такое часто происходит).


2022-04-20. Игорь Фефелов:

Мне в свое время для раскручивания винтов в фотоснайперном Таире-3 оказалось достаточно проехать 200 км по грунтовкам (часть на автобусе ПАЗике, часть на ГАЗ-66 в кузове). Ничего, правда, не отвернулось до степени выпадения, но протягивать пришлось очень многое из гаек крепления линз и др. В Зените, что характерно, при этом не раскрутилось вообще ничего, и даже не прослабло.


2022-04-20. Александр Нефёдов:

Таир-3 в УАзиках, правда в основном на коленях, больше 10 лет служил и крепления нигде не косячили...


2022-04-20. Игорь Фефелов:

Ну и у моего не случалось ни до, ни после. Но тогда вот растрясло знатно.
У советской аппаратуры многое зависело от конкретного индивида аппаратуры - как выточат, как соберут, как отъюстируют.
(Но не так сильно, как у современной китайской аппаратуры в тех случаях, когда за нею нет должного контроля со стороны и производителя, и импортера...)


2022-04-21. Илья Сухов:

Думаю и не только в китайской, это проблема вообще всего современного. Сменился подход, вещи стали одноразовые, невыгодно на века делать.


2022-04-21. Игорь Фефелов:

Да, подход такой имеет место. Но речь-то была о другом. В СССР как раз-таки делали надолго, но вопрос был к точности изготовления и сборки. То есть, один экземпляр будет работать долго и хорошо, другой - долго, но так себе, третий - невозможно предсказать, сколько проработает. К примеру, есть довольно большой опыт с часами 1960-80-х годов выпуска (настольные, будильники и наручные): 4 из 5 работают отлично с самого начала и живут очень долго, пока не разобьешь по неосторожности, но 1 из 5 - как через год после покупки поволок в ремонт, так потом постоянно и таскаешь... до тех пор пока не надоест таскать и не купишь новые).
Среди тех вещей, что производятся в Китае, одна из парадигм производства тоже такая же (есть и другие). Тут еще зависит от характеристик заказа импортера (хочет заказчик продавать заказанный товар по пять копеек пучок - ему и сделают по качестве на копейку пучок), но это уже другой вопрос.


2022-04-22. Надя Гончарова:

Илья, спасибо. Наверное, так и есть, сколько я лажу с фотоаппаратом на плече по нашим горкам, я его за месяцев 8 уже дважды в ремонт сдавала. Сейчас меня просто игнорят, надо звонить, выяснять:)



secret code

* all fields are required