search

© Tatyana Archimaeva



all photos of serie (clickable):


author: Tatyana Archimaeva
location: Tuva, Uvs-Nuur
date: 2020-05-20
equipment: Nicon D7200


comments:
2020-05-27. Игорь Фефелов:

Для трескунка светлая бровь слабая. Свистунок по окраске клюва не подходит, равно как и свиязь и серая утка. Касатка - по окраске головы, как и черная кряква. Широконоска сразу отпала.
Остаются кряква и шилохвость. Но у шилохвости голова более одноцветная, а тут есть наметки брови. Ну и выходит кряква. Мелкие перышки с боков тоже имеют рисунок, который для шилохвости нетипичен , а для кряквы, напротив, в самый раз - "трехлистник".


2020-05-27. Татьяна Арчимаева:

Уточню несколько моментов: в гнезде 14 яиц желтовато-кремовой окраски размером существенно меньше! чем у красноносого нырка, у которого мы осмотрели 4 кладки. Уточка тоже небольшая, когда она слетела с гнезда, я было подумала что савка, но она очень быстро шмыгнула в тростник + солнечные блики не дали рассмотреть, однако у савки яйца даже больше чем у кряквы. Яйца не измеряли так как торопились покинуть колонию.


2020-05-27. Игорь Фефелов:

У красноносого нырка 57 х 42 мм. У кряквы практически такие же или чуть мельче.

Если яйца были сильно мельче, то остаются только чирковые варианты, и все нетипичные: трескунок с нетипичной окраской головы, много темнее обычного, или свистунок с нетипичным клювом "без желтого". На клоктуна еще менее похоже, да и рисунок перьев по бокам не его. Впрочем, рисунок парочки перьев из числа тех, которые видны сбоку (и вроде бы не чужие, а растут именно из этой утки), вообще не чирковый.
Ну и, да, я еще серую зря исключил. У молодых иногда бывает похожий рисунок пера. Но в этом случае окраска клюва опять же будет нетипичная- основания те же, что и у трескунка, выше.


2020-05-27. Игорь Фефелов:

У трескунка, впрочем, пододный трилистный рисунок в ерхней части пера бывает. Но у него он нерезкий, а у этой птицы резкий.
Эти перышки, видимо, всё-таки не из самой птички растут, а находятся в составе пуха, который она нащипала с себя в гнездо. Тем не менее, если даже они находятся в гнезде, всё равно надо иметь в виду, что они не обязательно принадлежат наседке - тут изредка тоже бывают неожиданности, когда в гнезде оказывается больше чужого пуха, чем пуха наседки...


2020-05-27. Игорь Фефелов:

Фото больше нет?


2020-05-28. Игорь Фефелов:

Даже в том же самом ракурсе, но все имеющиеся.


2020-05-28. Николай Балацкий:

Гнёзда уток имеют в подстилке характерный пух и мелкоперье, по которым можно определять какому виду из уток принадлежит яйцекладка. В данном случае Игорь прав, заметив характерный "трехлистник", что это Кряква. На гнезде сидеть может кто угодно, но гнездо построено Кряквой.


2020-05-28. Николай Балацкий:

Татьяна, в данном месте в июне может гнездиться Японский сверчок. Это западная точка его встреч в прошлом. В Приморье России уже отмечен на гнездовании - статья.


2020-05-31. Татьяна Арчимаева:

Для определения добавила еще одно фото, сделанное коллегой, может поможет, после прошу удалить


2020-05-31. Игорь Фефелов:

По серии фото вроде бы пазл сложился... Довольно светлый хвостик, 14 желтовато-кремовых яиц, дополнительные ракурсы клюва, некоторое сходство с кряквой... Похоже, это широконоска, хотя и с необычно темным клювом.
Когда широконоска слетает с гнезда, то, если не успел рассмотреть "ложконос" и сизые верхние кроющие крыла, улетающая птица напоминает крякву. Но яйца значительно мельче, 12-14 вполне норма для нее, даже мысли о сдвоенной кладке не возникает. В общем, сильно не повезло с ракурсом.


2020-05-31. Татьяна Арчимаева:

спасибо большое! одной загадкой меньше)


2020-06-01. Николай Балацкий:

Татьяна, Игорь, у меня сомнения остались. Ведь у широконоски и строение клюва иное: ноздря заметно удалена от основания надклювья, нижний край надклювья от основания выгибается дугой вверх-вперёд. Мелкое светлое перо в выстилке имеет у вершины широкое тёмное пятно, а не узкую полосу вдоль стержня. На фото, по-моему, кряква.


2020-06-01. Игорь Фефелов:

Николай, да, согласен, что это не широконоска, потому что на последнем фото разглядел конец клюва. Там самый кончик, загиб книзу, можно рассмотреть. У широконоски клюв был бы длиннее и примерно равен длине головы от угла рта до затылка. А у этой утки длина головы едва ли не в полтора раза больше длины клюва.
Но вся серия фото в самом деле получилась удивительно неудачная для определения, несмотря на то, что фотографии сами по себе отличные...
К слову, хорошая идея, пойду померяю головы и клювы по фотографиям.


2020-06-01. Татьяна Арчимаева:

да кто же это? может свистунок???


2020-06-02. Александр Нефёдов:

Татьяна, под все перечисленные виды утка на 100% не подходит. Так может гибрид кряквы с чирком? (м.б. врианты)


2020-06-03. Игорь Фефелов:

Да и это не исключено.



secret code

* all fields are required