видео
|
все фотографии серии (кликабельны):
|
|||||||||||
комментарии:
2016-04-12. Андрей Прохоров:Лапландский подорожник? 2016-04-12. Илья Уколов: или крошка 2016-04-12. Андрей Прохоров: Да, на форуме СОПРа ты Илья,тогда тоже опознал эту птицу как овсянка-крошка,но я сейчас что-то сомневаться стал,так как эта птичка в один один похожа на осенних подорожников,которых встретил в этом году,и их опознали как лапл.подорожников.Овсянки-крошки по-другому выглядят,я со своими фото сравнивал. 2016-04-12. Ясько Анна: У лапландского подорожника проекция ПМ длинная, к тому же держится он на земле, значит его можно исключить. Наверное, прав Илья, по окрасу и по заметно прямой линии надклювья наиболее подходящий вариант это овсянка-крошка. 2016-04-12. Андрей Прохоров: Ну,когда за ними с фотоаппаратом бегаешь,они и на ветки запрыгивают.Вот тут мне опознали как подорожниковhttp://www.rbcu.ru/forum/forum18/topic708/?PAGEN_1=1545,и эта птичка очень похожа на них. 2016-04-12. Ясько Анна: Единственное, что смущает, это размер клюва. Чем-то даже дубровника напомнил, но многих признаков молодого дубровника не могу отметить. 2016-04-12. Андрей Прохоров: Вот только такой ракурс есть:https://img-fotki.yandex.ru/get/52127/165986875.3/0_1cf1af_3e8ee66d_L 2016-04-12. Ясько Анна: У птицы по ссылке, опознанной как лапландский подорожник, видны конкретные признаки подорожника: клюв с темным пятном на самом кончике, белые каемки на вершинах больших и средних кроющих, темные ноги. Думаю, достаточно. Этих признаков у данной птицы нет. Могу еще добавить, что у данной птицы, помимо короткой проекции первостепенных маховых, заметны вырезки на внешних опахалах ПМ, каких нет у подорожника. Т.е. это однозначно не подорожник. 2016-04-14. Koblik: Это необычная бледноватая крошка в свежем пере (хвост ещё линяет). Клюв выглядит крупным из-за ракурса, на самом деле ясно, что птичка маленькая (соотношение головы и тела).
|