Caspian Gull

Прошу помощи в определении молодой ББЧ.

на мой взгляд, хохотунья.

Я тоже так думаю, но смущает короткий клюв.

Похож на средиземноморскую чайку (я склоняюсь именно к ней - ноги)

Средиземноморских я знаю, помимо того, что у них клюв мощнее, эта чайка выглядела мелкой, примерно с сизую.

Тогда черноголовый хохотун, но ноги у него должны быть иного цвета.Представь фото в фаунистическую комиссию Северного Кавказа, там есть спец по чайкам.

Какой же это хохотун? У него и цвет верха другой, и форма головы и цвет клюва иные. Это молодая ББЧ, у меня 2 варианта: хохотунья и армянская. Склоняюсь больше к первой, но есть сомнения.

клюв действительно коротковат, но по остальным признакам скорее всего хохотуня.

Андрей Коваленко за средиземноморскую.

Армянскую тоже рассматривает, хохотутью категорически отрицает по клюву.

На мой взгляд у средиземноморской клюв гораздо мощнее. Для хохотуньи некоторых фенотипов клюв может подойти, но в Вашем регионе вероятнее с более длинным клювом. Но судя по описанию автора фото (размер чайки небольшой, примерно с сизую), хохотунья тоже не вяжется. Можно попробовать рассмотреть Армянскую.
Пусть повисит еще.

Спасибо, Мария.

Дмитрий, не за что. Посоветуюсь еще с коллегами.

Дмитрий, подробно рассмотрели Вашу чайку с Хиртом Куркампом и Сергеем Скачковым.
По комплексу признаков эта особь все же хохотунья (общие пропорции, глаз, аккуратный клюв, не очень контрастная внешность и высветление в области головы и низа), а также подходит рисунок tertials + темные большие кроющие крыла. Небольшой клюв и размер самой птицы бывает у самок этого вида. Средиземноморские чайки в этом возрасте более контрастные, клюв все же более мощный и черный, характерное затемнение за глазом уже обычно выражено. В этом ракурсе видны tertials – они у средиземноморских достаточно темные с очень небольшой светлой каемкой, у хохотуньи большое светлое поле; контраст в дистальной части крыла создают темные primaries (но они в этом возрасте схожи у обоих видов); большие кроющие крыла также у средиземноморской чайки более контрастные и пестрые. Армянская чайка в целом еще более контрастная, и имеет немного другие пропорции (недлинный клюв, но более мощный и утолщенный, особенно в области надклювья, а также более длинное крыло).

Мария, спасибо огромное, так и запишем. Дело в том, что у нас в регионе не было ни одной подтверждённой встречи любого вида больших белоголовых чаек. Изредка их видели, но ни добытых птиц, ни фотографий не было. Конечно, по региону наиболее вероятная встреча была именно хохотуньи, т. к. во всех соседних она отмечалась.